新VR头盔应该重视软件 否则用户一样不感冒

上周，我试用了VR头盔Dlodlo V1，它是中国一家创业公司制造的。V1的硬件概念很好：开发一款超薄头盔，类似于太阳镜，不需要头部绑带。可惜在实际使用时佩戴头盔并不舒适（至少在我的脸上是这样），还有一个更大的问题引起我的注意：硬件不再是VR产业最有趣的部分。

就在几年前，消费VR基本上只与设备有关。至于新技术能够做什么倒是次要的，不论是定制附件还是整个新头盔都一样。我们经常会看到新的创业公司带来新的沉浸式体验：有一体式头盔，有手势传感器，有数据手套，有瞳孔追踪器，还有全身穿戴的吊带，等等。在展示设备的时候如果只有一款或者两款迷你游戏影响不大，毕竟设备在其它地方做了不太多事，对于大多人而言，只有在特殊场合才能看到它们的身影。

一些头盔已经开始销售，比如Oculus Rift、HTC Vive、三星Gear VR，VR产业正在悄悄成长。一些企业开发了新体验，这些体验时间长、有吸引力、考虑周到。虽然硬件不完美，但是运行还算稳定，拥有足够的普及度，可以支持软件的销售。没有人说VR已经成熟，但是质量门槛的确比以前高了很多。

对于整个产业来说这是一件好事。从另一方面来看，当我们体验简单的演示样本，或者玩一些笨重的移植游戏时，尽管运行程序的硬件富有乐趣，但是我所获得的乐趣却越来越少。

如果有两个普通射击场让我选择，一个提供全身动作捕捉套装，一个只提供标准Vive控制器，我肯定会选择套装。现在我们的选择出现了两极分化，一边是原型系统，另一边是富有创意、制作精良的小游戏，比如Vive平台提供的《自拍网球(SelfieTennis)》，长达几小时的Rift游戏《柯罗诺斯(Chronos)》，还有提供音乐视频和体育直播的Gear VR应用。在所有平台上，有一个趋势越来越明显：开发者已经向我们证明，用户可以完成几百种不同的任务。