多国在法庭使用VR的尝试

今年5月份，欧盟委员会给英国斯塔福德郡大学支助了20万美元，用于开发一套可以让法庭陪审团再现犯罪现场的VR系统。

该校的研究团队使用绿色屏幕、视频游戏软件和最新的VR头盔来重建犯罪现场的VR画面，法官还能在3D世界里步行考察，并检查现场细节。不同于事先录制的剪辑视频，这种实时VR成像更像一个原始简单的记录片，它让律师对犯罪现场有一个更加客观的了解。

与此同时，杜伦大学的研究人员也在开发一个MABMAT机器人系统。这套系统的灵感来自美国宇航局的火星探测器，它能捕捉犯罪现场的沉浸式视频素材。首席研究员麦泽布·乔杜里(Mehzeb Chowdhury)解释了为什么要开发这样一套系统：“从犯罪发生那一刻开始，直到最后一位警官关灯离开，现场都在遭到不同程度的破坏。鉴于此，MABMAT的基本目标就是进入犯罪现场，进行360度的捕捉，然后生成一些未编辑的、即装即用的镜头和照片，供法庭上用。”

MABMAT机器人系统

他补充说，MABMAT系统不需要3D渲染、特征扫描或是游戏引擎。它支持播放视频，可以在任何计算机或者智能手机上运行，所需要的只是一个App或者计算机程序。这个探测器成本大概在500美元左右，目前还处于原型阶段，不过已经有几个警察机关在尝试。

那么，类似MABMAT这样的项目究竟能给审判带来什么利好呢?

在乔杜里看来，辩护律师将能更详细地探究犯罪现场，由此制定更好的辩护方案;原告可以更好理解证据;侦探和调查人员则可以重温现场，看看自己在第一次侦查现场是否有什么遗漏了，或者为那些已经收集到的证据提供新的观察视角。

另外，我们还可以想象一下， 如果陪审团可以“亲眼”看到犯罪现场，就能形成自己对于当时究竟发生什么的判断，而不是透过原告被告双方之间充满对立的表述中寻找真相。

在加拿大，大家也萌发了通过VR的方式再现犯罪现场的想法，只不过还没有实现。安妮塔·克拉因茨(Anita Krajnc)是一个动物维权主义者，她的审判案件正在多伦多审理：她因为干涉一辆把猪运输到屠宰场处理的卡车而被逮捕，她试图在这辆卡车等红绿灯时，给卡车中的猪喂水，而与卡车司机起了争执。如今她面临最高可判处6个月监禁以及5000美元的罚款。

安妮塔喂猪

不过，其辩护律师杰克逊·斯维尔(James Silver)决定在法庭上使用VR进行辩护，希望能够通过VR证明安妮塔并不是要伤害任何人，而只是想要帮助那些动物。为了证明这些，律师将要拍摄从工厂农场和屠宰场里的画面，向观众呈现这些家畜的生存环境，以博取陪审团的同情和认可。

杰克逊说，毫无疑问应该允许VR头显进入法庭。陪审团庭审需要等很长的时间，通常，一大帮人被召集到法院，但往往没有足够的房间来开庭，导致陪审团可能要在庭外候很多天，最后很可能就解散了。

“但如果都是虚拟的法庭房间，就不存在这个问题了。我们不再需要物理概念上的房间，律师也不用来法院现场，只需要在办公室或者甚至在海边度假都可以出庭辩护。陪审员带上头显在家参加开庭就可以。”杰克逊说。

几年前，苏黎世法医学研究所的研究员拉尔斯·艾伯特(Lars Ebert)发布过一段视频，就是尝试用Oculus Rift来探索3D重建事件或犯罪现场。为什么他看好VR在法庭上的运用?“它能让陪审团从不同的角度和立场观察现场，这些是通过2D渲染无法实现的。”

艾伯特分享了他们团队正在用VR重建的一个案例。在这个案子中，警察试图逮捕一名涉嫌在网吧买毒品的毒贩，不过他们并不能确保可以抓到嫌疑犯，他站起来、拔出枪向警方开火，有一个警官的手臂被击中。“问题在于，到底距离多近，会有人被枪杀。因此，我的同事基于所有可用数据，重现了每一发子弹发射的情况。从下图能看出，那个击中警官手臂的射击在VR中是可视化的。”

另外，VR还可以被运用在各个法律学校教学中。在英国威斯敏斯特大学，法学院的学生用VR头显和一个再现的犯罪现场，来分析各种证据，甚至与参与者互动。

该校的计算机科学系高级讲师马科斯·曼得泽洛普洛斯(Markos Mentzelopoulos)曾帮助法学院的学生创建场景，他表示，这项技术不能取代教科书，却是教科书很好的补充。“我们想确保，当学生侦查犯罪现场的时候，不会忽略任何东西。”

使用Xbox手柄，学生可以参观这个VR重建的场景，按下按钮就可以和与潜在证人对话，或者跟侦查人员交流，或者重点查看房间里的某些物品。这个项目正在运行中，不过马科斯希望从试用的学生中得到反馈，以进行完善。

所有这些例子都说明，VR进入法律职业将会是法庭革新最好的方式。不过，在杰克逊看来，这一切还没有这么快，“法律专家还在犹豫是否采纳这项新技术。”